Fracking - der Pakt mit dem Teufel

Es ist leider so, wenn Mainstream CO2 heißt und fast alle mit aufspringen, verliert man eben den Überblick für die Gesamtverantwortung. Es wird blindlings einer Meinung gefolgt koste es was es wolle. Sieht man ja auch bei einigen Usern hier.

Auch CH4 hat einen mehr als bedenklichen Anstieg in einigen Ländern.

Auch hier ist die EU mit ihren Regelungen wahrscheinlich der Auslöser.

Die EU verbietet ein Produkt und auf einmal wird es sehr teuer. Dann kommt ein nicht EU Land und überschwemmt uns förmlich damit. Anstatt eine saubere Produktion und Verwertung im eigenen Land zu behalten, überlassen wir es anderen Ländern, denen die Umwelt völlig egal ist. Aber wir haben ja verboten....... sieh R134a.

Methan ist NACH CO2 das ZWEITwichtigste anthropogene Treibhausgas.
Da in Deutschland bzw. Mitteleuropa kaum Erdgas (inklusive Leitungslecks) gefördert wird und die Viehzucht auch nicht gerade die größte der Welt ist, ist es verständlich, dass hier der Schwerpunkt auf CO2 gelegt wird.

Hier mal etwas zu den Eigenschaften von Methan. Bitte auch die Verweilzeit und die Senken beachten:

wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Methan

Die Vorkommnisse in den USA zeigen aber eins sehr deutlich: Wenn man irgendwelche rechtsgerichteten Konservativen an die Macht lässt, so ist die Umwelt (und auf Dauer die ganze Menschheit) mit Sicherheit der Verlierer:

Zitat:
"Erst vor einigen Monaten war bekannt geworden, das die Regierung von US-Präsident Donald Trump an einer Lockerung von Umweltgesetzen für die Öl- und Gasindustrie arbeiten soll. Demnach soll der Plan der US-Umweltschutzbehörde EPA (Environmental Protection Agency) vorsehen, dass Methanemissionen künftig weniger streng überwacht werden."

Abgesehen davon, wurden in den USA seit Trump radikal die Mittel der Umweltbehörden zusammengestrichen. Wer das bei uns auch wünscht, kann sich denken, wo er sein Wählerkreuzchen setzen muss.

Grüße - Bernhard

Das bei uns der Schwerpunkt auf CO2 gelegt wird ist ja so weit erstmal in Ordnung.
Deutschland hat den CO2 Ausstoß in den letzten Jahren gesenkt.
Man sollte dafür aber nicht die Bürger mit zusätzlichen Steuern bestrafen.
Geld ist in Deutschland auch ohne diese Zusatzsteuer reichlich vorhanden es wird nur an den falschen Stellen verwendet.

Solange eine Schwarze Null, kleine Staatsschulden und private Zocker-Banken wichtiger sind als eine intakte Volkswirtschaft und diverse Infrastrukturen (Verkehr, Schulen, Gesundheit), wird sich an der katastrophalen Investitionsträgheit des Staates kaum etwas ändern.
So mancher Staat hat sich schon mal totgespart.

Grüße - Bernhard

Das gilt für selbsternannte linke Pharisäer erwiesenermaßen aber genauso.
Solltest du eigentlich wissen.

Wenn Du eine stalinistische/kommunistische/sozialistische Diktatur meinst, gebe ich Dir Recht.

Grüße - Bernhard

Jeder ausser du Bernhard weiss wen @Margiani gemeint hat.